Ä°ttihat-Terakki Cemiyeti`ni ve o dönemde yaÅŸanan siyasi geliÅŸmeleri en iyi bilen isimlerden biri olan Prof. Åžükrü HanioÄŸlu`na, DaÅŸnaksutyun arÅŸivinde çalışma izni verilmedi. Halen Princeton Üniversitesi OrtadoÄŸu AraÅŸtırmaları Bölümü BaÅŸkanı olan Prof. HanioÄŸlu, Ermeni araÅŸtırmacıların da bundan ÅŸikáyetçi olduÄŸunu belirterek, `AnlayabildiÄŸim kadarıyla, sadece partiye yakın siyasetleri benimseyenlere izin veriyorlar` dedi.

Ä°TTÄ°HAT ve Terakki Cemiyeti ile II. MeÅŸrutiyet dönemine iliÅŸkin nitelikli çalışmalarıyla tanınan ve `Bir Siyasal Örgüt Olarak Osmanlı Ä°ttihad ve Terakki Cemiyeti ve Jön Türklük` isimli kitabı baÅŸta olmak üzere pek çok kitabı uluslararası bilim çevreleri tarafından referans olarak görülen Prof. Åžükrü HanioÄŸlu, DaÅŸnaktsutyun(Armenian Revolutionary Federation) arÅŸivinde çalışmak üzere yaptığı baÅŸvuruya cevap bile verilmediÄŸini söyledi. Prof. HanioÄŸlu, `Parti, arÅŸivini kamuya açmak yerine, dilediÄŸi ÅŸahıslara izin veriyor` dedi.

ABD`nin ünlü üniversitelerinden Princeton`da OrtadoÄŸu AraÅŸtırmaları Bölümü BaÅŸkanı olan Prof. Åžükrü HanioÄŸlu, `Ben birkaç sene önce inceleme yapmak için baÅŸvuruda bulundum. Konu üzerinde yaptığım çalışmalar nedeniyle izin verilebileceÄŸi kanaatindeydim. Cevap bile verilmedi` dedi. Prof. HanioÄŸlu, ÅŸunları söyledi:

`DaÅŸnaktsutyun arÅŸivi, bu arÅŸive dayanılarak yapılan bazı çalışmaların gösterdiÄŸi gibi iyi ÅŸekilde tasnif edilmiÅŸ durumda. Gene bu kaynaklarda dayanarak arÅŸivde ciddi miktarda Osmanlıca ve Fransızca vesika olduÄŸunu tahmin etmek mümkün. Ancak parti bunu kamuya açmak yerine, dilediÄŸi ÅŸahıslara araÅŸtırma izni veriyor. Buna itiraz pek mümkün deÄŸil, neticede bu halen aktif bir partinin arÅŸivi.

AnlayabildiÄŸim kadarıyla, sadece partiye yakın siyasetleri benimseyen kimselere izin veriyorlar. Ermeni araÅŸtırmacılar da durumdan ÅŸikáyetçi. Onlar arasında da araÅŸtırma yapmasına izin verilen çok az kiÅŸi var. Tabii izin verdikleri ÅŸahıslara da her ÅŸeyi gösterip gostermedikleri bilinmiyor. Benim mektubuma cevap bile vermediler, ki bu biraz tuhaf. Bu memlekette en azından müracaatlara bir cevap verilir. Ama dediÄŸim gibi bu bir ülkenin arÅŸivi deÄŸil; aktif bir siyasi partinin arÅŸivi. Bu açıdan biz arÅŸivimizi açıyoruz, siz de açın demek zor. Bunu ancak Ermenistan arÅŸivleri için demek mümkün.`

Prof. HanioÄŸlu, `DaÅŸnaktsutyun 1915`te olup bitenlerin açıklığa kavuÅŸturulmasını gerçekten istiyorsa bu arÅŸivi araÅŸtırmacılara açmalı` dedi.

HANÄ° AÇIKKTI

Hürriyet`te daha önce yayımlanan bir haber üzerine New York`ta yayımlanan The Armenian Reporter`ın sorularını cevaplandıran Armenian Revolutionary Federation(DaÅŸnaksutyun) arÅŸivi sorumlusu Tatul Sonetz-Papazian, tasnif ve mikrofilm iÅŸlemlerinin 1995 yılında tamamlandığını ve arÅŸivin o günden itibaren bütün araÅŸtırmacılara açık olduÄŸunu iddia etmiÅŸti. Ermeni tarihçi Ara Sarafian ise arÅŸivden sadece uygun görülen isimlerin faydalanabildiÄŸini vurgulayarak, `Türkiye`de yetkililer Ermeni Soykırımı`nı inkár etmeye çalışırlarken, Ermeni lobiciler de kontrolü elde tutmaya çalışıyorlar ve soykırımın korkunç gerçeÄŸini kendi politik amaçları için abartılı bir ÅŸekilde yansıtıyorlar. Sonuçta her ÅŸey bu iki kamp arasındaki bir politika oyununa dönüÅŸtürülüyor. DoÄŸru tarihsel yaklaşım ikinci planda kalıyor` demiÅŸti.

http://www.dunyabulteni.net