Tarihçi yazar Mehmet Niyazi Özdemir, Baykal`ın tarihi yanlış anlattığını ifade etti. Tarihçi yazar Mustafa ArmaÄŸan ise, Vahdettin`in yurtdışına kaçmadığını, kaçırıldığını söyledi. Tarihçi Sadık Albayrak da, Baykal`ın tarihi olayları çarpıttığını belirtti.

Cumhuriyet Halk Partisi(CHP) Genel BaÅŸkanı Deniz Baykal`ın, önceki gün Giresun`daki seçim mitinginde yaptığı konuÅŸmada `Son Osmanlı padiÅŸahı, Ä°ngiliz savaÅŸ gemisine binerek kaçıp, Türkiye`yi terk etmiÅŸ insandır` ÅŸeklindeki sözlerine tarihçilerden sert tepki geldi. Tarihçi yazar Mehmet Niyazi Özdemir, yaptığı açıklamada, Sultan Vahdettin`in kaçtığını zannetmediÄŸini söyledi. Saltanat`ın 1 Kasım 1922`de kaldırıldığını hatırlatan Özdemir, Vahdettin`in Türkiye`den gitmesinin 18 Kasım`da olduÄŸunu söyledi. Tarihçi Özdemir; `Yani Sultan Vahdettin, 18 gün daha yetkisi olmadığı halde vatandaÅŸ olarak burada yaÅŸadı. Türkiye`de dünya ÅŸartlarında bir rejim deÄŸiÅŸtiriyordu, bu sebepten Vahdettin`in Türkiye`yi terk etmesi gerekiyordu` dedi.

Bazı kesimlerin Sultan Vahdettin`e suçlu muamelesi yapmak için `Kaçtı` dediklerini belirten Mehmet Niyazi Özdemir, yoksa Vahdettin`in Ä°talya`ya gittiÄŸini ve gideceÄŸini herkesin bildiÄŸini söyledi. Yazar Özdemir; `Sultan Vahdettin dönemine ait lafları, kelimeleri ve deyimleri vicdan sahibi insan çok iyi kullanır, yeni dönemi arkasına alıp eskiyi suçlamak son derece kolay ve basit bir yoldur` ÅŸeklinde konuÅŸtu. Mehmet Niyazi Özdemir sözlerine ÅŸöyle devam etti. `EÄŸer biz gelecekte büyük tarihi misyonumuza sahip bir millet olmak istiyorsak, bu tarihimizi barıştırmamız lazımdır. Her millet zaman zaman resmi tarihe baÅŸvurmak mecburiyetinde kalmıştır, ama o olaylar geçtikten sonra milletin vicdanını bütünleÅŸtirmek için doÄŸruyu anlatmak lazımdır. Baykal yanlış anlatmıştır.`

VAHDETTÄ°N KALSAYDI ANKARA`NIN NÄ°YETÄ° ONU Ä°DAM ETMEKTÄ°

Tarihçi Yazar Mustafa ArmaÄŸan da, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, Vahdettin`in yurtdışına kaçmadığını, kaçırıldığını söyledi. ArmaÄŸan; `Çünkü tehditler, sarayın çevresinde tabanca atmalar vs. ile zaten Ä°stanbul`da yaÅŸaması imkansız hale getirilmiÅŸti. Nitekim `HMS Malaya` savaÅŸ gemisiyle Malta`ya gittikten sonra Yıldız Sarayı`na giden Refet PaÅŸa`nın, aÄŸlamakta olan Vahdettin`in yaverlerinden Sadrazam Tevfik PaÅŸa`nın oÄŸlu Ali Nuri Bey`e, `AÄŸlama Ali Bey, gittiÄŸi iyi oldu, ya kalsa idi biz onu ne yapardık?` sözü, gerçeÄŸi aydınlatmaya yeter. Yani Vahdettin kalsaydı, Ankara`nın niyeti onu idam etmekti` dedi.

Aynı Ali Nuri Bey`in, oÄŸlu Åžefik Okday tarafından yazılan hatıratında babasından doldurulan bir bant kaydında 30 AÄŸustos Zaferi`ni müjdeleyen raporu okuyunca Vahdettin`in zafer haberini bir kaç kere tekrarlatarak sevindiÄŸini anlattığını hatırlatan Tarihçi ArmaÄŸan; `Hatta o hafta Cuma selamlığının zaferin ÅŸerefine Yıldız Camii`nde deÄŸil, yanında Yavuz`un yattığı Sultan Selim Camii`nde yapıldığını ve PadiÅŸahın halkla beraber o gün Türk ÅŸehitleri için dua ettiÄŸini biliyoruz` dedi.

VAHDETTÄ°N`Ä°N KAÇMASI Ä°ÇÄ°N BÄ°R SEBEP YOKTUR

ArmaÄŸan, dolayısıyla Vahdettin`in kaçması için bir sebep olmadığını belirtti. Yazar ArmaÄŸan, ancak kalmasının iÅŸleri zorlaÅŸtıracağını, ayak bağı olacağını, bu yüzden de gitmesi istendiÄŸini, PadiÅŸah Ä°stanbul`da tahtında oturuyorken Osmanlı`nın bedeni üzerinde gerçekleÅŸecek `Lozan ameliyatı`nın zira kolay olmayacağını belirtti.

Bir de `Malaya` gemisi meselesinin olduÄŸunu kaydeden ArmaÄŸan; `Malaya, Malaylar, yani sonradan tek bir devlete dönüÅŸen Malaya adaları federasyonu demektir ve bu gemi, Malay Müslümanlarının parasıyla yaptırılmıştır. Acaba Ä°ngilizlerle Vahdettin arasında bir gemi pazarlığı geçti mi? Bunu bilmiyoruz, ama bildiÄŸimiz, o sırada baÅŸka gemiler de varken, içlerinden Malay Müslümanlarının finanse ettiÄŸi geminin Vahdettin`e tahsis edildiÄŸidir` dedi.

`AraÅŸtırılması gereken bir nokta bu; bir diÄŸeri de `Ä°ngilizlere sığındı` denilen Vahdettin`in neden Ä°ngiltere`ye deÄŸil, Malta adasına, sonra da San Remo`ya gitmiÅŸ ve orada beÅŸ parasız ölmüÅŸ olmasıdır` diyen Yazar ArmaÄŸan; `EÄŸer Ä°ngilizlere gerçekten sığınmış ve onların tekliflerini deÄŸerlendirmiÅŸ olsaydı, tabutu rehin kalmazdı` açıklamasında bulundu.

DENÄ°Z BAYKAL SEÇÄ°M MEYDANLARINDA KURU SIKI ATIYOR

Tarihçi yazar Sadık Albayrak ise, Deniz Baykal`ın Giresun`da yaptığı konuÅŸmada tarihi olayları çarpıttığını ve buna gerek olmadığını ifade etti. Albayrak, `Baykal`ın kastettiÄŸi Türkiye Cumhuriyeti BaÅŸbakanıdır. Türkiye Cumhuriyeti BaÅŸbakanı hiçbir zaman son Osmanlı padiÅŸahı yakıştırmasına talip olmadığı gibi, Türkiye böyle bir ortamda deÄŸildir` dedi. Bu bakımdan Baykal`ın, Sultan Vahdettin`i gidip Åžah Baba`dan öÄŸrenmesini tavsiye eden Albayrak, `O Åžah Baba da kendilerine ÅŸaklabanlık yapan Murat Bardakçı`nın kitabıdır. Hatta ve hatta Deniz Baykal ÅŸunu da öÄŸrensin, Murat Bardakçı, Sultan Vahdettin`le ilgili belgeleri 50 sene sonra açıklamak üzere mühürlemiÅŸ, bilmem nereye vermiÅŸ. Onları inceledikten sonra Baykal bir baksın, Vahdettin kaçmış mı, kaçmamış mı, ihanetleri kim yapmış, kime ne delil satmış... Bu bakımdan seçim meydanlarında kuru sıkı atmak kolay` diye konuÅŸtu. Eskilerin `At martini Debreli Hasan daÄŸlar inlesin, Sinop hapishanelerinde namı söylesin` sözünü hatırlatan Albayrak; `Sinop hapisleri susmuÅŸ, ama demek ki Deniz Baykal Giresun`da susmamış, kuru sıkı atıyor` dedi.

{mosgoogle}

 http://www.ihlassondakika.com