Kıbrıs Rum Kesimi`nde yayınlanan Cyprus Mail gazetesinde 45 yıl sonra sonra ilginç itiraflar yayınlandı. Tam da Rum lideri Hristofyas ile KKTC CumhurbaÅŸakanı Mehmet Ali Talat`ın birleÅŸme müzakerelerini sürdürdüÄŸü bir döneme denk gelen Cyprus Mail`in baÅŸ yazısında tarih kitaplarının deÄŸiÅŸtirilmesinin gündeme gelmesiyle baÅŸlayan tartışmalara deÄŸinilerek, `Son 60 yılda yaÅŸananları bilmeyenler tarih uzmanı kesildi. Asıl peÅŸinde oldukları ÅŸey kötülüklerdeki sorumluluklarımızı gizlemek için yıllardır kullanılan `resmi efsaneleri` korumak` ifadesini kullanıldı. Loucas Charalambous imzalı baÅŸyazıda, ÅŸöyle denildi:

`Sorumluluk sahibiyiz`

`Rum lider Hristofyas`ın `Kıbrıslı Rumlar da birleÅŸik Kıbrıs`ın yok olmasında sorumluluk sahibidir` açıklamasını kutlamak gerek. Hristofyas`a bu açıklamasından sonra en kızgın tepkiyi gösterenin 50 yıldır Kıbrıs Cumhuriyeti`nin çöküÅŸünde Makarios`un büyük sorumluluÄŸunu hasıraltı edenlerin yayın organı Phileleftheros olmasına ÅŸaşırmamak gerek. Bu gazete ve onunla aynı görüÅŸte olanlar 1963 olaylarının `Türk ayaklanması`ndan kaynaklandığını savunuyor. Türk ayaklanması bir efsaneden ibarettir. Madem Phileleftheros ve diÄŸerleri tarihi gerçekleri korumaya bu kadar meraklı 1963 olayları konusundaki itirafları neden görmezden geliyorlar. Mesela 3 Aralık 1963`te LefkoÅŸa`da Marcos Daracos heykeline bomba konulması olayının arkasında Rumlar`ın olduÄŸunu itiraf eden Rum subayı Chrysafis Chrysafi`nin itiraflarını neden yayınlamadılar? Aynı ÅŸekilde Ayios Kassianos Okulu`nun yakılması olayının arkasında Makarios`un liderlik ettiÄŸi Akritas`ın bulunduÄŸunu, bunların Noel katliamlarını Türkler`in üzerine atmak için bir plan olduÄŸunu neden yazmıyorlar? `

 http://www.iyibilgi.com